评分标准 |
评审项目 |
权重 |
评 分 标 准（100制） |
得分 |
A |
选题 |
30% |
80-100分 |
a、选题有较强的理论意义和实用价值，深刻的学术研究内涵。 b、研究课题属本学科前沿课题，具有自己独到见解。 |
|
60-80分 |
a、选题有一定的 理论意义、实用 价值，有一定的 学术 研究 内 涵。 b、研究课题属本学科的发展方向，并具有先进性。 |
60分以下 |
a、选题缺乏理论意义和实用价值。 b、研究课题没有体现本学科发展方向先进性，深度欠佳。 |
B |
研究方案及结论的可行性 |
30% |
80-100分 |
a、内容充实，研究方法先进，时间安排合理 b、观点、研究方案可行 |
|
60-80分 |
a、内容基本充实，时间安排合理，研究方法一般， b、研究方案的可行性有待探讨 |
60分以下 |
a、内容较少，方法一般 b、观点、方案不可行 |
C |
参考文献 |
20% |
80-100分 |
文献引用合理，全面了解国内外研究现状及进展情况。 |
|
60-80分 |
文献引用基本合理，基本了解国内外研究现状及进展情况。 |
60分以下 |
文献引用不合理，对国内外研究现状及进展情况了解不全面。 |
D |
文字报告 |
15% |
80-100分 |
表达条理清晰，分析严谨，文笔流畅，较好掌握坚实宽广的理论基础知识和系统专业知识 |
|
60-80分 |
条理较好，层次分明，文笔较流畅，基本掌握坚实宽广的理论基础知识和系统专业知识 |
60分以下 |
语句不通，条理不清，文笔不流畅，未能掌握坚实宽广的理论基础知识和系统知识 |
E |
口头报告 |
5% |
80-100分 |
组织严密、逻辑性强、表述清楚。 |
|
60-80分 |
基本概念清晰、层次分明。表述较清楚。 |
60分以下 |
表述较差 |
总 分 |
|
总分 = 0.3A+0.3B+0.2C+0.15D+0.05E |
|
